Na chvoste je profesor Chovanec, pre externistov Krištofová. Rebríček popularity pedagógov FMK je plný zvučných mien a minimálnych rozdielov v počtoch hlasov.

Vďaka svojmu ústretovému prístupu a schopnosti zaujať študentov sa o prvú pozíciu podelili doc. PhDr. Samuel Brečka, PhD., mim. prof. a doc. PhDr. Slavomír Magál, CSc.
Na druhej strane voľba najnepopulárnejšieho vyučujúceho skončila jednoznačne. Hoci je prof. JUDr. Jaroslav Chovanec, CSc. kvalifikovaný a uznávaný pedagóg, študenti sa vyslovili, že jeho prístup je pre nich demotivujúci a vyučovacie praktiky neprinášajú dostatočné množstvo relevantných informácií.
Do prieskumu sa zapojilo aj 20 externistov z marketingovej komunikácie, ktorí za najpútavejší predmet považujú Teóriu a tvorbu Corporate Identity (12 hlasov). Medzi najlepšie predmety na tejto fakulte podľa 15 študentov patrí Teória a tvorba Corporate Identity a s 11 hlasmi Direct marketing. Za najlepších pedagógov boli externými študentmi nominovaní doc. Ing. Miroslav Mariáš s 15 hlasmi a Ing. Marián Hains so 14.
Za najhoršie predmety na tejto škole sú považované Finančné právo s asistentkou Krištofovou, ktorá v tomto hodnotení získala 12 hlasov. 11-krát sú v dotazníku spomenuté Marketingové postupy.
Za najhoršieho pedagóga bola tento rok vyhlásená „nepedagogička“ Krištofová. Svojim prístupom si vyslúžila až 18 hlasov a to za neprimerane náročné požiadavky z oblastí, ktoré nesúvisia s praxou a za neadekvátne správanie sa k študentom na akademickej pôde.
S väčším odstupom v rebríčku dominujú pedagogička Šalgovičová (10 hlasov) a Ing. Milan Jedlička (9 hlasov) za subjektívne posudzovanie odpovedí na zadané otázky pri skúšaní.
Študenti vyučujúcim vyčítali hlavne nedostatočnú odbornosť a neochotu pripustiť aj iné odborné teórie ako ich vlastné, monotónny prednes a používanie nárečia.